WEKO3
アイテム
唾液アミラーゼモニターの唾液採取方法の違いによる アミラーゼ活性の比較 －唾液の回収が不十分と考えられる例と回収した唾液による活性測定の比較－
https://kyujyo.repo.nii.ac.jp/records/2000086
https://kyujyo.repo.nii.ac.jp/records/2000086310e94a1-9e82-47b7-a187-30b69f56dc18
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
kiyo61-1-6.pdf (2.7 MB)
|
.png)
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2024-10-19 | |||||||
| タイトル | ||||||||
| タイトル | 唾液アミラーゼモニターの唾液採取方法の違いによる アミラーゼ活性の比較 －唾液の回収が不十分と考えられる例と回収した唾液による活性測定の比較－ | |||||||
| 言語 | ja | |||||||
| 言語 | ||||||||
| 言語 | jpn | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 言語 | en | |||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | population study | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 言語 | en | |||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | salivary amylase | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 言語 | en | |||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | salivary amylase monitor | |||||||
| 資源タイプ | ||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||
| その他（別言語等）のタイトル | ||||||||
| その他のタイトル | Comparison of amylase activity by different saliva collection methods for salivary amylase monitor ― Comparison of measurements using collected whole-cavity saliva with cases where saliva collection was insufficient― | |||||||
| 言語 | en | |||||||
| 著者 |
棚橋 浩
× 棚橋 浩
|
|||||||
| 著者（英） | ||||||||
| 姓名 | Hiroshi TANAHASHI | |||||||
| 言語 | en | |||||||
| 抄録 | ||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||
| 内容記述 | ニプロ社の唾液アミラーゼモニターは、センサーチップを舌下に入れて唾液を採取紙に吸収してモニター に差し込み唾液アミラーゼ活性を1分程度で簡単に測定することができ、多くの臨床・教育現場で使用され ている。 基礎生化学・生化学実験実習においてこのモニターを用いて160人の活性を測定したところ、43人（27%） が10 kIU/L未満であった。同時に舌下の唾液を回収して直接チップに乗せてモニターで活性を測定したと ころ、10 kIU/L未満を示す検体はなく、センサーチップを舌下に入れて唾液を採取する方法より2.0倍活性 が高かった。また、両採取方法の間で活性に殆ど相関関係が見られなかった。チップを舌下に入れて唾液を 採取する方法では、唾液が十分に採取紙に回収されない可能性があり、集団を対象とした測定には、採取し た唾液を用いた活性測定が必要になる場合もあると考えられた。 |
|||||||
| 言語 | ja | |||||||
| 抄録 | ||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||
| 内容記述 | Nipro’s salivary amylase monitor is used in many clinical and educational settings, and allows the sensor chip to be placed under the tongue, saliva to be absorbed onto a collection paper, and the salivary amylase activity to be measured easily in about one minute. When activity was measured using this monitor in a basic biochemistry/biochemistry experiment with 160 students from 4 classes, 43 students (27%) had activity below 10 kIU/L. At the same time, when sublingual saliva was collected and placed directly on the chip to measure activity with the monitor, no samples showed activity below 10 kIU/L, and activity was 2.0 times higher than the method of collecting saliva by placing the sensor chip under the tongue. Furthermore, there was almost no correlation in activity between the two collection methods. When collecting saliva by placing the chip under the tongue, there is a possibility that not enough saliva is collected on the collection paper, and it may be necessary to measure activity using collected saliva when measuring in a group setting. |
|||||||
| 言語 | en | |||||||
| bibliographic_information |
ja : 九州女子大学紀要 巻 61, 号 1, p. 61-66, 発行日 2024-09-30 |
|||||||
| 出版者 | ||||||||
| 出版者 | 九州女子大学 | |||||||
| 言語 | ja | |||||||
| item_10002_source_id_9 | ||||||||
| 収録物識別子タイプ | PISSN | |||||||
| 収録物識別子 | 1884-0159 | |||||||
| item_10002_source_id_11 | ||||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||||
| 収録物識別子 | AA12452639 | |||||||
